如何做一個問答遊戲（逐步教學，附免費線上製作工具）

做一份問答遊戲，一個下午就夠了，但前提是你把兩件事分開：寫提示，和做板子。大部分自製遊戲死在寫提示這一關，不是死在板子那關。乾淨的格子配上爛提示，還是爛遊戲。粗糙的格子配上扎實的提示，照樣玩得起來。

下面這套手動流程，能做出 25 條提示的可玩板面，實際操作大約 90 分鐘。六個分類的板面——也就是電視節目用的尺寸——大概要兩小時。如果你寧願把時間花在考證而不是打字上，Neta Studio 的瀏覽器 3D game builder 可以吃一句話的主題，直接生出一份能逐格編輯的板面。

問答遊戲到底需要什麼

問答板面就是一張格子。直欄是分類，橫列是提示值。五欄五列是 25 條提示；六欄就是 30 條。這個遊戲的每一種版本，不管在電視上還是在教室裡，都能拆成四個部分，而且你在寫第一條提示之前就該講得出這四個。

其中兩個是結構性的（分類和值），設定大概花一小時。另外兩個是行為性的（提示格式和計分），而玩家真正體驗到的就是這兩個。大家跳過的往往是行為性的那兩個，偏偏就是它們會讓你在第四條提示時吵起來。

• 分類五到六個欄位標題，共用同一個主題和同一個難度帶。沒有它們，玩家在一條提示被唸出來之前根本判斷不了自己有沒有機會，於是每次搶答都變成猜。
• 提示值沿著每一欄往下的階梯：100、200、300、400、500。沒有值，就沒有理由把強項留到後面，也沒有從落後追回來的算式路徑。
• 提示格式一句話，措辭要讓答案是個東西，而不是是或否。沒有固定格式，提示會飄到三行，主持人每條要唸 20 秒。
• 計分一條寫下來的規則，涵蓋答對、答錯，以及下一條由誰選。沒有它，第一個答錯的答案就會變成辯論，而不是遊戲。

步驟 1：挑選撐得住的分類

一個分類要寬到裡面塞得下五條提示，又要窄到這五條夠有趣。「歷史」太寬：從裡面抓五條提示彼此毫無關係，這一欄就沒有形狀。「1987 到 1991 年的最佳影片得主」太窄：到第三條提示，知道答案的玩家就已經知道整欄了。

這個測試每個分類大概花 30 秒，而且是唯一有意義的測試。你現在、還沒動筆之前，能不能在這個分類裡講出五條難度相同的提示？如果講到第三條就卡住，這個分類太薄。如果這五條都是同一個事實換不同角度問，那它太窄。

可行的例子：「人體裡的骨頭」過關，因為股骨、髕骨、肩胛骨、下頜骨和耳蝸大致落在同一個常識水準。「世界首都」過關。「1970 年代搖滾」在你決定它指的是樂團、專輯還是歌曲之後過關，沒決定就失敗。「紅色的東西」失敗。

步驟 2：從難寫到簡單

值的階梯就是難度的階梯。一欄裡的 500 應該讓全場每個人都覺得難。100 應該是任何有在聽前一分鐘的人都拿得到。從下往上寫，你會得到五條很簡單的提示，然後想辦法把其中一條改難，結果整欄難度幾乎一樣，每一列感覺都相同。

先寫 500，其他都先別動。接著寫 100。然後用內插把 200、300、400 補上，讓每一條都明顯落在鄰居之間。從兩端往中間夾比單向推進快，因為你永遠知道自己是在哪兩個邊界之間填東西。

最後的檢查是唸一遍：照順序把整欄唸出來，問自己一個漏掉 500 的玩家有沒有可能拿到 300。如果誠實的答案是沒有，那你的 500 其實是 900，階梯壞了。調換列的位置，直到難度從上到下單調遞增。

步驟 3：設定分數值（100-500）

標準階梯是 100、200、300、400、500，因為級距大到玩家感覺得到差別，又小到掃掉一整欄差不多等於對手欄的一條難題。它也讓回合結束的加總很好算，尤其你是在時間壓力下把兩個總分加起來。

第二回合把值加倍：200、400、600、800、1000。加倍做兩件事。它讓逆轉在數學上變成可能，也讓你可以重複使用同樣的分類而不會讓下半場像重播，因為底下的提示是新的、更難的。

要讓一個真的比鄰欄難的分類加重，把整欄往上移一格（200 到 600），而不是去改個別格子。在一條看得見的階梯裡放一格不一致的，讀起來就是錯的，玩家會開始算數學而不是回答問題。整欄一致位移讀起來是有意設計——而它確實是。

步驟 4：計分與主持

兩隊是預設值，也最好帶：每隊一條累計總分，寫在兩隊都看得到的地方。三隊用同一條規則，再加一行：答錯之後，出題權輪給下一隊，而不是回到已經答過的那隊。四隊以上，玩家兩次出手之間隔太久，大家就不再看板面了。

一個人負責板面，而且不該是正在答題的那個人。小場地裡主持人寫在白板上；如果你用工具做板面，分數就住在板面上，沒有人需要在腦子裡記帳。在第一條提示之前用一句話講清楚規則：「答對加分，答錯扣分，下一隊接著搶。」常見的替代版本是不扣分、往左傳。兩種都行。含糊不行。

讓全場投入的主持習慣，其實是個「不作為」：把提示全速唸一次，然後閉嘴。不給提示、不報第一個字母、不說「來嘛」。沉默會逼人表態。如果大概五秒都沒人答，再慢一點唸一次，然後開放給全場、不扣分。每條都要旁白的主持人，最後會自己答掉很大一部分。

快的方法：用一句話生出板面

上面講的全部照舊。你還是要五個分類、一條值的階梯、一句話的提示，還有一條講清楚的計分規則。變的只有打字。用一句話描述主題，生出板面，然後把時間花在真正需要人的地方：確認每條提示為真、每個答案沒有歧義，還有難度排序真的在爬。

Neta Studio 的 3D game builder 做的就是這件事。你打進類似「一堂九年級課堂用的太陽系問答回合」，它回給你一份能逐格編輯的板面。如果你要的是玩家能走進去逛的板面，而不是投影出來的格子，同一個 builder 在瀏覽器裡跑，把板面放進一個 3D 世界。Mini World 和 The Cyclops' Island 就是這種世界完成後的樣子；如果你想讓板面旁邊站一個主持人角色，角色美術交給 Agent Sprite Forge。

這個取捨是真的，值得直說。生成很快；驗證還是你的。留大約十分鐘從頭到尾讀完整份板面，修掉那兩三條假的、有歧義的、或坐錯列的提示。這還是比從空白頁打 25 格、寫 25 條提示來得省時。

常見錯誤

• 分類互相重疊像「世界首都」和「地理」這兩欄，會讓玩家決定不了某條提示算哪一欄，主持人最後兩邊都收。每一欄都應該只由一行主題就能回答，沒有共用領土。
• 100 比 500 還難這就是從上往下寫的產物。開玩之前照值序把每一欄唸一遍；難度沒有上升就調換列，而不是重寫提示。
• 有兩個正確答案的提示像「這顆行星以它的環聞名」這種提示，有一個預設答案和好幾個說得通的。加上限定詞、年代、國家、數字，直到只剩一個答案合得上。
• 沒有階梯的值一欄裡全部同值感覺公平，玩起來很糟：沒有理由挑某一列，也沒有從落後追回來的路。就算是一條很弱的 100 到 500 階梯，也比平掉的板面好。
• 看不清楚的板面字太小，最後一排看不到；分類標題折成三行；提示文字顏色太接近背景。開玩前坐到場地裡最差的位置，唸完一整欄。
• 沒人宣布過的計分規則如果答錯要扣分，而你是在第一次答錯時才提到這件事，你已經在回合中開啟了一場爭執。在第一條提示之前，用一句話把規則講出來。

走進它所屬的那個世界

精靈是沒有地方站的角色。最後這一步是別人沒提供的：把你剛做好的精靈表放進一個有人能走動的世界——一座小島、一顆行星、一個下雨的街角。這個站上的每個世界都是從一段文字描述做出來，發佈成一個能玩的頁面。

常見問題