Krea 2 賽博龐克主視覺生成器
為霓虹城市、風衣剪影與雨水浸透的屋頂而生的形狀優先生成器——快速、便宜，專為縮圖尺寸下的可讀性而打造。
Krea 2 賽博龐克主視覺生成器
這是一個為單一任務而設的實用生成器頁面：把一個賽博龐克世界轉化為一眼就能讀懂的主視覺——從剪影就能認出的城市、從大衣就能理解的人物、在還沒細看之前就能感受到的屋頂場景。Krea 2 是形狀優先的選項：快速、便宜、圖形感強，而且特別擅長把一個場景壓縮成兩、三個明度層次。
以下所有內容都是在《Blade Runner：共情測試》中製作的，這是一個擁有 27 項素材的可遊玩世界。其中包含四張已發布的主視覺：兩組提示詞，各自以完全相同的形式在 Krea 2 與 GPT Image 2 上執行。設定、提示詞骨架與修復子句，都是實際使用過的版本。
Krea 2 在這裡最擅長的事
- 剪影與地位一件風衣、一個公事包、一個站在高樓前的小小身影。Krea 2 能讓人一眼看懂這層關係，而這正是賽博龐克建立鏡頭的全部任務。
- 圖形化霓虹它能產出乾淨的洋紅與青色色塊，以及可辨識的招牌形狀，而不會把畫面變成吵雜的燈光秀。即使提示詞要求整條街的招牌，色調依然保持克制。
- 速度與成本每張約一分美元，比 GPT Image 2 便宜約五倍，速度也快得多。這改變了工作流程：你可以在定下方向之前先跑十種變化。
- 海報裁切成品即使縮成縮圖、社群卡片或標題畫面也依然成立。道具越少，圖片縮小時會流失的東西就越少。
這些作品實際使用的設定
| 模型 | krea2 |
| 輸入 | 僅文字 |
| 要求尺寸 | 1024 × 768，橫向 |
| 回傳尺寸 | 2048 × 1536，WebP |
| 參考圖 | 無 |
| 後製修圖 | 無 |
為什麼選橫向：賽博龐克城市是一個水平論述——人物、街道、天際線——而方形裁切會把這三個平面壓扁成一張海報。直式適合單一角色，但模型往往會用更多霓虹、而不是更多人來填滿空白。地點從橫向開始，人物從直式開始，而且一旦寫好構圖，就不要再改動長寬比。
賽博龐克主視覺的提示詞骨架
九個子句，依此順序。風格擺第一；主體與光線完成其餘的事。
[世界] 主視覺，高對比霓虹數位繪畫，[長寬比]：[人物 + 服裝 + 道具]；[三個景深平面]；[建築與招牌]；[天氣]；[兩個具名光源]；[色調錨點]；[攝影機高度]；無文字、無標誌、無浮水印。
多數人會略過的是「三個景深平面」這個子句。當城市變成一堵燈牆，賽博龐克影像就死了。要點名前景（濕屋頂、水窪、冷氣機）、中景（街道、攤位、人群）與背景（高塔、飛船、霧霾）。Krea 2 會把它們壓平成色帶，但它壓平的是正確的色帶。第二個最常被略過的是攝影機高度：低機位讓高塔顯得巨大、讓人顯得渺小，而這正是整個情緒重點所在。
逐步拆解：洛杉磯城市主視覺
從世界總覽開始
一座被雨水淹沒的垂直城市、兩座企業金字塔、一名提著公事包的銀翼殺手。世界卡才是命題，片名不是。
選定論述
一個人在一座並非為人而建的城市裡顯得渺小。這就給你低機位、遠方的人物，以及高塔頂出畫框上緣的構圖。
寫出三個平面
前景是帶水窪與公事包的屋頂；中景是有攤位與飛天車的街道峽谷；背景是金字塔、霧霾與飛船。
指定兩個光源
以霓虹招牌作為主光，暖琥珀色實景燈作為補光。只有在天空顯得空洞時，才加上探照燈作為垂直線條。
以 1024×768 生成
Krea 2 會回傳更大的 WebP，但構圖是在要求的畫框尺寸下決定的。先檢查剪影，再檢查道具。
用相同文字跑一遍 GPT Image 2
在反覆迭代之前先做這件事。如果兩個模型都漏掉同一個子句，那就是提示詞有問題；如果只有 Krea 2 漏掉，那就是這個模型不適合這個任務。
逐步拆解：雨中淚水屋頂
把這段場景濃縮成四個事實
一名瀕死的複製人跪下。他抱著一隻白鴿。一隻手被釘子刺穿。一名銀翼殺手在一旁觀看，手上已無武器。
安置手槍
把手槍放在兩人之間的水窪裡。它不需要任何說明文字就能解釋這場休戰，同時也給前景第二個視覺焦點。
讓雨保持溫暖
暖色夜雨對比冷色霓虹，就是色調規則。冷而乾淨的雨會把這個場景變成另一種類型。
保護那張臉
有疤、蒼白、筋疲力盡、仰望著——不是安詳。Krea 2 會試著把他美化；請重複「疲憊的驚奇，而非寧靜」。
接受簡化
Krea 2 版本會比 GPT Image 2 更對稱地安排這個場景。那不是失敗，那是一張海報。把它用在封面，並把 GPT Image 2 的畫面留給故事。
同一份命題下 Krea 2 與 GPT Image 2 的比較
兩個模型收到完全相同的文字。在城市的部分，Krea 2 回傳一張藍黑色海報，帶有兩道金色垂直線、一艘明亮的飛船，以及化為剪影的人物。GPT Image 2 回傳的是一條充滿生活感的街道，有麵攤、顧客、晾曬的衣物、一臺冷氣機，以及依表面材質區分色彩的濕潤反光。
在屋頂場景，Krea 2 產出一個近乎對稱的雙人鏡頭，白鴿乾淨、手槍圖形化。GPT Image 2 保留了雨、釘子、血跡與白鴿的重量感。Krea 2 的畫面讀得更快；GPT Image 2 的畫面解釋得更多。兩者都不是另一方的後製修圖。
- 適合用 Krea 2 的情況封面、縮圖、社群裁切、標題畫面，以及任何必須在 300 像素寬時仍成立的畫面。它也是在定案前探索十個方向的正確模型。
- 適合用 GPT Image 2 的情況建立鏡頭、服裝邏輯、必須看起來可用的道具，以及觀眾必須理解誰站在哪裡、為什麼站那裡的場景。
- 兩者並用的情況一張主視覺大圖與它的海報裁切版。命題只寫一次，跑兩遍，讓比較結果決定哪一張放上頁面。
- 兩者都不適合的情況可辨識的文字、說明文字、標誌或介面。Krea 2 在文字方面明顯較弱；GPT Image 2 能渲染文字，但看起來會像是設計出來的，而不是畫出來的。
Krea 2 會失準的地方
它會大幅簡化。一群人變成五個剪影，一個市場變成三塊招牌，一套服裝變成一件大衣。這通常正是重點，但它也可能抹掉承載故事的細節：一片蛇鱗、一隻斷手、一道特定的疤。當場景取決於一個小物件時，要嘛把物件移近鏡頭，要嘛這一幀改用 GPT Image 2。
它在文字方面也有一個已知的弱點。生成城市裡的霓虹招牌，讀起來像字母的形狀，而不是真正的字。這對氛圍來說可以接受，但對需要標題的海報來說不可接受。把所有可讀文字留在版面配置裡，不要放進圖片。
真正有效的提示詞修復法
該先從什麼開始生成
從城市開始。這是檢驗模型是否理解這個世界最便宜的方式：一個人、三個平面、兩個光源。如果剪影讀得出來、高塔感覺夠高，就代表模型掌握了這個場景，你可以接著處理難度更高的屋頂。如果失敗，失敗會很具體——是一堵燈牆而不是層次分明的平面、人物融進街道裡——你就能修復造成問題的那個子句。
關於這個生成器的問題
提示詞需要參考圖嗎？
不需要。本頁每一張主視覺都是文字生圖。Krea 2 不接受參考圖。一致性由世界卡承載：服裝、道具、色調與光線都寫了下來，所以你不需要憑記憶重新描述。
我可以使用不同的長寬比嗎？
可以，但要連構圖一起改。16:9 的城市需要更寬的街道或第二座高塔；正方形的屋頂需要把兩個人拉近一點。長寬比是構圖決策，不是匯出設定。
為什麼回傳的圖片與要求的尺寸不符？
Krea 2 可能回傳比要求畫框更大的 WebP。把要求尺寸視為構圖契約，把回傳尺寸視為匯出結果。不要為了追像素而改寫提示詞。
Krea 2 足以用來做主視覺大圖嗎？
做海報，可以。對於必須解釋一個地點的場景，請用 GPT Image 2，並把 Krea 2 留給封面裁切版。正確的問題不是「它好不好」，而是「這個畫面必須做到什麼」。
生成一張賽博龐克主視覺
命題已經寫好：27 張世界卡、四張已發布的視覺，以及一個能塞進單一畫面的九子句骨架。從城市開始——或打開工作室，挑一個更難的場景。
Blade Runner 是 Neta Studio 中一個獨立、由粉絲打造的世界，與奧爾康娛樂、華納兄弟或該片權利持有人均無關聯。此處的每一個角色、地點、事件、派系與規則，都是可編輯的世界素材，而非正典文本。本頁四張主視覺是在這個世界內，以兩組完全相同的提示詞，透過 GPT Image 2 與 Krea 2 生成的。打開工作室即可閱讀每一張卡。