AI 遊戲主持人：用 AI 地下城主帶一場 RPG 團務

AI 遊戲主持人是一套執行時期的系統，負責保存世界狀態、為 NPC 配音、裁定規則，並對你的嘗試做出反應——讓你專心玩，而不是忙著準備。在 Neta Studio 中，AI 遊戲主持人運行於瀏覽器裡真實的 3D 世界，而不是一個對話框。你輸入或說出角色要做什麼，世界就會隨之改變。

這個詞涵蓋幾種不同的用途。如果你想要一場地下城 RPG 團務，AI 遊戲主持人會生成房間、在裡頭配置內容，並裁定戰鬥。如果你想做一款大型多人線上角色扮演遊戲，同一套系統可以擴展成由眾多玩家共享的持久世界。共同的機制是一個迴圈：讀取狀態、產生敘述或行動、把狀態寫回去。本頁說明這個迴圈實際如何運作、會在何處出問題，以及如何自行打造最小可玩版本。

快速解答

AI 遊戲主持人是一層系統，取代的是人類裁判的瑣碎記錄工作，而不是人類裁判的判斷力。它追蹤生命值、物品欄、位置、任務旗標與時間。它生成或挑選 NPC 的對話。它裁定擲骰並套用結果。在世界模型的限制內，它對玩家嘗試的任何行動做出反應。這一切在玩家遊玩期間持續不斷地運行。

它無法取代一位優秀的人類遊戲主持人。人類遊戲主持人會觀察現場氣氛、察覺玩家開始無聊、為了讓故事延續而通融規則，還會記得六場團務前一個隨口帶過的細節，只因為那對某個人很重要。AI 遊戲主持人省下準備時間，省去還得湊齊另外四個人在同一晚都有空的麻煩，也省下翻規則卡住節奏的停頓。但它無法取代一群彼此熟識的人同坐一桌的價值。

無論是地下城 RPG 還是大型多人線上角色扮演遊戲的用途，核心答案都相同：一個世界狀態儲存區、一個規則裁定器、一層 NPC，以及一個具空間性的世界。差別在於規模。單人地下城團務運行一個狀態物件。大型多人線上世界運行一份所有用戶端都會讀寫的標準狀態，這就帶來了後文會談到的共享狀態與內容審核問題。

AI 遊戲主持人做什麼

AI 遊戲主持人每一回合要做四件事。只要少了其中任何一件，團務就會以某種明確、可診斷的方式出問題。這些失效模式是可預測的，這在你調校其中一項時很有用。

以下這四件事是最小可行的迴圈。其餘的一切——語音演出、美術生成、音樂——都只是在這些之上的裝飾。

狀態是最後一次確認並提交的事實：誰在哪裡、身上帶著什麼、什麼已被殺死、什麼已被打開、現在是什麼時間。在 Neta Studio 的世界裡，狀態以場景圖加上鍵值儲存的形式存在。NPC 的位置是一個變換。任務旗標是一個布林值。玩家的火把燃料是一個每個時間刻度就遞減的整數。當 AI 遊戲主持人在敘述時，它是根據狀態來敘述，而不是根據它自己記得一半的提示摘要。

常見的錯誤是：模型捏造了狀態裡沒有的細節——一扇從未放置的門、一名早已被殺死的警衛。解法是只序列化真正存在的內容，並拒絕或改寫與硬性狀態鍵相牴觸的生成文字。軟性細節（天氣、氣味）可以自由浮動。硬性細節（生／死、上鎖／解鎖）則不行。

每個 NPC 都需要一個穩定的人格設定：名字、角色、知道什麼、想要什麼，以及絕不會說出口什麼。AI 遊戲主持人會依據該人格設定與當前狀態生成對話。一個從未見過玩家的鐵匠，打招呼的方式會和上場團務被搶過的鐵匠不同。這正是持久世界讓人感覺栩栩如生、而非隨機拼湊的地方。

實務上，你會為每個 NPC 保留一份有詞元上限的記憶緩衝區。當它滿出來時，就把最舊的幾筆摘要成一行，然後繼續。沒有這個上限，長時間的團務就會走樣：NPC 開始與先前的發言互相矛盾，因為那些發言已經被擠出上下文之外。

規則裁定是確定性的程式碼，而不是模型的輸出。模型提出一個行動；裁定器拿它對照規則集並回傳結果。「我朝哥布林揮砍」會變成一次攻擊擲骰、一次傷害擲骰，以及一次狀態寫入。接著模型再敘述結果。如果你讓模型自己決定傷害數值，平衡就會變成雜訊。

這也讓系統變得可除錯。你可以記錄每一次擲骰、每一個調整值，以及每一筆狀態變化量。當玩家說「那根本不該打中」時，你手上有實際數字。

困難之處在於回應沒有事先寫好的輸入。玩家輸入「我把提燈扔向繩橋」。系統必須判斷：物品欄裡真的有提燈嗎、繩橋在射程內嗎、火會影響繩索嗎、接下來會發生什麼。純文字遊戲主持人可以把這一切都描述出來。具空間性的遊戲主持人則還必須把它運算出來，因為繩橋的幾何形狀與提燈這個拋射物都實際存在於場景中。

反應迴圈是：把意圖解析成一個結構化行動，對照狀態與規則進行驗證，套用效果，再根據產生出來的狀態生成敘述。把意圖解析成結構化格式，正是讓世界保持一致的原因。沒有結構化行動、只有自由文字的敘述，正是團務變得鬆散無力的地方。

AI 地下城主對上人類遊戲主持人

誠實的比較，是在看哪一方在哪個面向上勝出，因為它們根本不是同一種工具。人類遊戲主持人更擅長讀人。AI 遊戲主持人更擅長永遠不累，也永遠不需要看行事曆。大多數團夥應該兩者並用，而不是二選一。

下表列出實際上主持團務時，兩者真正不同的地方，這是根據實際帶過兩者得出的。準備時間、臨場發揮、一致性，以及桌前氣氛，是實務上真正重要的四個面向。

玩一場團務

真正的證明是一場團務，而不是一段示範。一場團務要有目標、有會回應你的角色，還有至少一個能用不只一種方法解決的障礙。以下這些 Neta Studio 世界，現在就能在瀏覽器中以 AI 遊戲主持人的形式開團。

每一款都從一個明講的目標開始。你不會被丟進一個毫無頭緒的沙盒；你會被賦予一個行動的理由，以及一群會對你所做所為有所回應的 NPC。AI 遊戲主持人會對照目標追蹤你的進度，並據此調整 NPC 的行為。

純文字型 AI 遊戲主持人為何會崩壞

純文字的 AI 遊戲主持人沒有幾何。這就是問題的全部。當你輸入「我爬牆」時，沒有牆有高度、沒有玩家有攀爬速度、失敗也沒有任何後果。模型產出一句看似合理的句子，然後繼續下去。團務在前幾回合感覺還行，接著就變得空洞，因為你所做的任何事都無法以真正改變空間的方式失敗。

玩家最先察覺的症狀，是距離不再重要。你可以「跑到房間的另一頭」，而這不花任何代價。不論柱子存不存在，你都可以「躲在柱子後面」。模型是在生成描述，而不是在模擬一個空間。二十分鐘後，玩家就不再嘗試有創意的行動，因為他們已經學到，有創意的行動沒有任何機制上的份量。

當世界是真實的 3D 空間時，情況就不同了。牆有以世界單位計的高度。玩家有攀爬速度。這次嘗試不是成功、失敗，就是部分成功，而結果會被寫入狀態。AI 遊戲主持人根據裁定出來的狀態敘述，而不是憑空捏造。失敗是可能的，而這正是讓成功具有意義的原因。

第二個崩壞點是記憶。純文字遊戲主持人把整個世界塞進一個詞元視窗裡。團務一旦超過某個長度，早期的事實就會掉落，模型便開始自相矛盾。具空間性的世界把狀態外部化。AI 遊戲主持人不需要記得門是鎖著的；門這個物件本身就有一個上鎖旗標。這就是為什麼具空間性的世界，比純聊天式世界更能撐過更長的團務。

AI 大型多人線上與多人世界

大型多人線上角色扮演遊戲製作工具的用途，是一個持久的共享世界：眾多玩家、一份標準狀態，即使你離線，團務仍持續進行。AI 遊戲主持人仍然執行那四件事，但現在是對照共享狀態來執行，這就帶來了單人世界沒有的兩個問題。

第一個是共享狀態。如果兩名玩家在同一個城鎮，其中一人燒掉了酒館，另一人必須看得見。這表示 AI 遊戲主持人不能為每名玩家各自保存狀態；它保存一份世界狀態，而每個用戶端都從中讀取。失效模式是衝突：兩名玩家在同一個時間刻度試圖搜刮同一個寶箱。你需要一個提交順序與一道鎖，否則其中一名玩家的行動會默默覆蓋另一人的。

第二個是內容審核。一個從玩家輸入生成 NPC 對話的 AI 遊戲主持人，終究會生成玩家不該看到的內容，或是玩家會利用輸入管道製造出這類內容。在共享世界裡，這不是個人問題，而是所有人的問題。實務上的答案是：對生成的文字加上過濾器、提供一條檢舉管道，以及對輸入管道施加每名玩家的速率限制。

維持一份具權威性的世界狀態。用戶端傳送的是意圖，而不是狀態。伺服器對照當前狀態驗證該意圖，套用效果，並廣播變化量。如果你讓用戶端直接寫入狀態，幾分鐘內就會出現不同步與重複。AI 遊戲主持人從具權威性的狀態讀取，因此它的敘述對該區域內的所有玩家都一致。

對於持久世界，狀態必須能在伺服器重新啟動後留存。以固定間隔為世界建立快照，並在快照之間寫入變化量。從最後一份快照重播變化量，就是你從當機中復原、而不必把整場團務回溯的辦法。

有兩個介面需要它：生成的對話與玩家的輸入。生成的對話在廣播前會先通過內容過濾器。玩家的輸入在接受速率限制並過濾後，才會送達 AI 遊戲主持人。把輸入與生成的輸出一起記錄下來，這樣你在審查檢舉時，就不必憑空猜測發生了什麼。

AI 遊戲主持人也應該有一條硬性的拒絕路徑。如果某個行動超出世界模型或內容政策，遊戲主持人會以角色內的身分婉拒，並提出替代方案。留在故事虛構之中的拒絕，比一則系統錯誤訊息更不干擾體驗。

Roguelike 與地下城生成

Roguelike 需要兩件彼此拉扯的事：一座每輪玩起來都不一樣的地下城，以及一座每輪都公平的地下城。兩個面向都隨機會產生不公平的輪次。兩個面向都固定則會產生無聊的一輪。解法是把面向拆開：用種子決定配置、固定難度曲線、變化外觀裝飾。

用種子決定配置，是指房間圖、走廊連接與關鍵物品的位置都由一組種子生成，因此同一組種子永遠產生同一座地下城。這讓每一輪都可重現、便於除錯，也讓你可以在同一張地圖上比較兩個版本。固定難度曲線，是指每個深度的遭遇預算是一個常數，而不是隨機抽取。變化外觀裝飾，是指圖塊組、敵人外觀與戰利品表可以每輪不同，但不改變那條曲線。

AI 遊戲主持人以地下城主的身分坐鎮其上。它讀取生成的圖、在房間裡配置人格設定與其位置相符的 NPC，並在遊玩期間執行規則。生成是確定性的；團務則不是。

自己動手打造一個

最小可玩的 AI 遊戲主持人團務需要四樣東西：一個有幾何的世界、一個有人格設定的 NPC、一個有兩種解法的障礙，以及一個能在回合之間保存的狀態儲存區。就這樣。規則、美術與難度曲線都可以之後再加。如果你先打造這四件式的版本，就會在問題還很容易修正的時候，提早發現迴圈上的毛病。

從一個房間和一名警衛開始。這名警衛有名字、有守在這裡的理由，以及一條規則：不會離開這扇門。障礙就是那扇門。你可以與警衛戰鬥、引開他們，或找到一把鑰匙。每條路徑都會寫入不同的狀態旗標。如果 AI 遊戲主持人能主持這個房間，並在十個回合內不自相矛盾，你就有一場團務了。

從那裡開始，加入能夠擴展的部件：更多帶有記憶緩衝區的 NPC、一個會記錄擲骰的規則裁定器、一個以種子驅動的配置產生器，最後如果你想要多人遊玩，再加上共享狀態。每一項新增都有特定的失效模式可供你測試。先打造最小的東西、刻意弄壞它，再從那裡擴展。

走進它所屬的世界

評斷一個遊戲主持人的唯一方法，就是玩一場團務。開一場試試：一個小世界，裡頭四個角色各自給你一些事做，而障礙會依你應對的方式做出反應。它和本網站上的一切都是同樣的做法打造出來的——從一段描述開始，發佈成一個頁面。